уторак, 12. јануар 2010.

-POSLEDNJE VESTI-AGENCIJA O RASKIDU

Ishod prepiske mojih koleginica, dopisnica "Blica" i "Večernjih novosti" iz Negotina, bivših novinarki "Krajine" sa Agencijom za privatizaciju.

Molimo odgovore na sledeća pitanja:

1. Koji su konkretni razlozi raskida kupoprodajnog ugovora za privatizaciju RTV "Krajina" Negotin, sklopljenog novembra 2007. godine, između Agencije i Konzorcijuma Dejan Grujić?

Ugovor je raskinut zbog kršenja odredbi kupoprodajnog ugovora - konkretno zbog neinvestiranja u subjekt privatizacije.

2. U čijoj je ingerenciji ova firma trenutno, odnosno ko će ubuduće upravljati kapitalom i firmom?

Prema Zakonu o privatizaciji, nakon raskida kupoprodajnog ugovora, kapital preduzeća prelazi u nadležnost Akcijskog fonda.

3. Koji postupci predstoje po pitanju privatizacije ove firme ?

O tome će odluku doneti Akcijski fond.

P.S. U traganju za odgovorima na pitanje, šta sa radnicima i "Krajinom" dalje, angažovale su se kolege iz Udruženja novinara Srbije, Branko Žujović, potpredsednik UNS-a i Petar Jeremić, predsednik Izvršnog odbora UNS-a.
Priča se nastavlja........................


30 коментара:

  1. Nije baš u vezi sa temom, ali zanima me zašto su novinari iz Timočke krajine uglavnom članovi UNS-a?

    ОдговориИзбриши
  2. Komentar nas koji smo napustili Krajinu i koji smo danas nezaposlena lica je izlisan.Zelim da samo pomognem da brze i lakse dodjete do informacija,pa preporucujem da u arhivi Dnevnika od 01.02. i 02.02.2008. pogledate tekstove o ponistenom Ugovoru o privatizaciji u zrenjaninskom "Sinbusu",takodje zbog neinvestiranja.Akcijski fond je preuzeo kapital,tako da na njihovom primeru ili u kontaktu sa ljudima iz te firme mozete saznati sta se sa njima i firmom dogodilo u medjuvremenu.Proslo je od tada gotovo godinu dana pa je to mozda jedan od nacina da se predvidi sta ce biti sa Krajinom.Pozdrav od bivse koleginice Nadice

    ОдговориИзбриши
  3. Аутор је уклонио коментар.

    ОдговориИзбриши
  4. Veliko izvinjenje, odgovor sam slučajno uklonila, a odnosio se na dva upućena komentara. Ne znam da li su koleginica Nadica i RainDog stigli da pročitaju, a ako nisu da ponovim, u najkraćem.Nadicu molim, kada nađe vremena, da nam prosledi par rečenica o ishodu slučaja o kojem piše, jer su arhive navedenih Dnevnika većini nedostupne, te ne znam kako da dođemo do preporučenih informacija. RainDog, takođe, zaslužuje da ponovim. Ima nas i u UNS-u i NUNS-u, doduše, sada mnogo manje, no do pre godinu-dve dana, jer su, izgleda, za mnoge koji su ostali bez posla , zarađenih a neisplaćenih plata i stalnih izvora prihoda, sada, članarine previsoke. Neke kolege smatraju da nije ni važno da li su ili ne članovi strukovnih organizacija i kritički gledaju na njihov rad i domete. Međutim, u slučaju "Krajine", pomoć i podršku /savetodavnu i pravnu/od trenutka ukazivanja na činjenicu da ih imamo, pružao nam je UNS, dok je slična, od strane NUNS-a, izostala, uz obrazloženje koje ne bih da ponavljam. Ako Vas zanima, nekom drugom prilikom, obećavam! I gle čuda Kišni, desilo se da postavite takvo pitanje, baš kada je komentar stigao i od moje koleginice po diplomi politikologa-žurnaliste, sa kojom sam godinama radila u "Krajini" a koja je za razliku od mene u NUNS-u. To ukazuje da nas ima i "tamo i ovamo" što je pitanje opredeljenja, izbora....... kao,uostalom, i svega u životu. Još jednom primite moje izvinjenje zbog uklanjanja prethodnog komentara i svako dobro.

    ОдговориИзбриши
  5. Da, znam da vas ima i u UNS-u i u NUNS-u, ali imam utisak da vas je više u prvom.
    OK... zanimali su me razlozi za to.
    Nekako ne varim ove iz rukovodstva UNS-a, ali jasno mi je da će savko da se učlani tamo gde ima veću podršku.
    Rekao bih, ipak, da ljudi iz rukovodstva UNS-a ne uživaju neki autoritet pa ne znam da li vam njihova podrška zaista donosi neku realnu korist.
    Da sam ja novinar ne bih voleo da me "brani" Ljiljana Smajlović. :)

    ОдговориИзбриши
  6. Prosledjujem jedan od pomenutih tekstova.Pozdrav od Nadice
    ŠTA KAD AGENCIJA RASKINE UGOVOR O PRIVATIZACIJI

    Za firmu spora pravda malo vredi

    Zrenjaninski “Šinvoz” nije ni prvo, a neće verovatno biti ni poslednje preduzeće za koje je raskinut ugovor o privatizaciji. Od početka procesa vlasničke transformacije srpske privrede 2001. godine, raskinuto je oko 300 kupoprodajnih ugovora. Iako poništenje privatizacije predstavlja neku vrstu zadovoljenja pravde, šteta koju naprave loši vlasnici firmi često je teško nadoknadiva a firme za koje su raskinuti ugovori još dugo muku muče da se oporave.

    Agencija za privatizaciju poništila je prodaju “Šinvoza” jer vlasnik nije poštovao odredbe kupoprodajnog ugovora koje se tiču investiranja u preduzeće. Pored izbegavanja obaveznih ulaganja, prema Zakonu o privatizaciji, Agencija je dužna da raskine ugovor i ukoliko se kupac ogreši o delove ugovora koji se odnose na ispunjavanje obaveza prema državi, odnosno ne plati ugovorenu cenu, zatim ako raspolaže imovinom firme suprotno odredbama ugovora, ne obezbedi kontinuitet u poslovanju , ne dostavi garanciju za investiciono ulaganje na način utvrđen ugovorom i ne izvršava odredbe o načinu rešavanja pitanja zaposlenih.

    Nakon raskida ugovora, akcije koje su radnici dobili u privatizaciji ostaju njihovo vlasništvo, a ostatak se ne prodaje ponovo na aukciji već se prenosi Akcijskom fondu koji potom treba da ih proda na berzi. Nesavesni kupac, pak, nema prava na povraćaj plaćenog iznosa na ime ugovorene cene. Ipak, izbegavanje investicionih obaveza, zbog čega Beograđanin Nebojša Ivković koji je “Šinvoz” kupio 2004. za 240 miliona dinara na aukciji u Novom Sadu, više nije vlasnik zrenjaninskog preduzeća, nije najčešći razlog za raskid ugovora o privatizaciji. Privatizacije se, kada je o aukcijskim prodajama reč, najčešće poništavaju jer novi vlasnici ne isplaćuju državi rate prodajne cene za preduzeće. Na listi najčešćih razloga za raskid, sledi neispunjavavanje investicionih obaveza, pa promena delatnosti preduzeća.

    Agencija, kada u svojim redovnim kontrolama, otkrije da se ugovor ne poštuje, najpre opominje novog vlasnika, a ukoliko se on i na to ogluši sledi poništavanje privatizacije. Do 2005. godine, Agencija je imala pravo da raskid ugovora traži od suda, pa bi tek u sudskom procesu, koji su kod nas uglavnom predugi, došlo do poništenja privatizacije. Tada je Zakon izmenjen i doneto je efikasnije rešenje, pa Agencija sada sama može da poništava kupoprodaje.

    Procenat poništenih privatizacionih ugovora u Srbiji je oko 15 odsto. Iako na prvi pogled izgleda da taj broj nije mali, ovaj je procenat kod nas osetno niži nego u nekim drugim postkomunističkim zemljama, poput Poljske na primer, gde raskinuto čak 40 odsto privatizacija. Ipak, ostaje pitanje da li je taj procenat u Srbiji niži zato što su novi vlasnici i zaista kvalitetni ili zato što se ugovori ne raskidaju uvek kada bi trebalo?

    V. Čvorkov Poslato 01.02.2008 od


    Objavljeno na sajtu dnevnik.rs »

    ОдговориИзбриши
  7. Zrenjaninski "Sinvoz" slican jr Krajini samo po navedenom uzroku ponistenja kupoprodajnog ugovora,ni po cemu drugom.Tamo je usledio stecaj a danas je to ponovo privatna firma.Novinar Blica pre dva meseca je izmedju ostalog napisao da stanje u toj firmi podseca na "Rasomon".Verujem da dopisnik Blica iz Zrenjanina moze dati najobjektivniju informaciju o desavanjima u toj firmi nakon ponistenja Ugovora.
    Nadica

    ОдговориИзбриши
  8. RainDog- U razloge moje pripadnosti UNS-u, prethodno nisam zalazila, ali hoću i govoriću u svoje ime, isključivo.Nije reč o učlanjenju "gde se ima veća podrška" jer nije bilo razloga za to. Desetak novinara RTV "Krajina" je već bilo u članstvu UNS-a, kada su nastupile tranzicione muke, a sada ih je daleko manje, kao što rekoh imaju ljudi razloge, pre svih, materijalne prirode. Da li ljudi iz rukovodstva UNS-a uživaju autoritet ili ne? Pitanje na koje bih da odgovorim, takođe, pitanjem? Da li autoritet ima rukovodstvo NUNS-a? Dakle,tema je apsolutno otvorena, a pitanja, ko pitanja,traže odgovore. Ja se ne bavim ispitivanjem mnjenja, ali suprug N. Gaće - da , pa ajde, otvorićemo neku stranicu sa bilansom potpuno "neutralnog" istraživanja mnjenja u Srbiji povodom "crnih rupa" sveprisutnih. To ne znači da branim, apriori UNS, u čijoj sam Upravi, u drugom mandatu, sa doista sjajnim novinarima mlađe generacije iz gotovo svih sredina u Srbiji. Ljilja Smajlović je odličan novinar,/ da li ste čitali njene komentare /, do sada, mene lično nije branila, ali sam je videla na delu u vreme protesta UNS-a povodom usvajanja izmena /Dinkićevog/ Zakona o informisanju i moram da priznam, dopao mi se njen stil. Vidite, Komrakov mi se nekada davno nije dopadao, i bila sam u pravu, pa ni Vučić, kao sekretar za informisanje, u neko vreme. Zato sam tada "apstinirala", godinama, do 2002. A, onda odlučila da se vratim, računajući da je vreme jednog režima prošlost i da će se strasti pomenutih udruženja smiriti. Subjektivnom procenom vođena, opredelila sam se za članstvo u organizaciji iz studentskih dana ,a smatram da svako ima svoj izbor.Dobro je u svakom slučaju prikloniti se nekoj, bilo kojoj strukovnoj organizaciji, nadam se da se slažete?

    ОдговориИзбриши
  9. OK, ne bih da dublje zalazimo u ovo pitanje jer ja zaista nisam osoba koja je kompetentna i dovoljno uopoznata sa situacijom u tim udruženjima.
    Govorim kao, recimo, malo iznad prosečno zainteresovan posmatrač.
    I, svakako, laik.
    Ali, kao laik, ne cenim tekstove i komentare Ljljane Smajlović. Otprilike onoliko koliko cenim i Đorđa Vukadinovića ili Slobodana Antonića.
    Možda vi kao neko iz struke imate drugačije mišljenje, ali novinarstvo je u Srbiji kao fudbal, jel tako? Svi mislimo da se razuememo u njega, pa eto i ja. :)

    ОдговориИзбриши
  10. Poštujem Vaše mišljenje, svakako, baš kao i Vi moje. A, to o fudbalu i novinarstvu je lepo poređenje. Mi smo čudan narod, pa to je. Dajem sebi pravo da zaključim / u fudbal se ne razumem, uopšte/ da, iako, ne dolazite iz "sveta" novinara i novinarstva, poprilično poznajete materiju, pa i ljude, koji su u toj profesiji, ali i one, koji svojim zvanjem kreiraju javno mnjenje. Dakle, Vi ste jedan od, po meni, kvalifikovanijih, mogućih kritičara ove profesije i ljudi koji su je izabrali za svoj poziv.Na primer, bila sam među malobrojnijim zagovornicima uvođenja licenci za novinare, jer sam bila ubeđena, a i sada sam, da je reč o ozbiljnom poslu.Novinarstvo je čudno i moćno oružje koje mnogi, nažalost, zloupotrebljavaju.

    ОдговориИзбриши
  11. e-novinar, pitaj RainDoga gde su tvoji komentari,on ce ti objasniti, super se vidim razumete. Kakva krpa takva zakrpa.

    ОдговориИзбриши
  12. Evo, nama novih junaka, sa narodskim izrekama, pa se nešto mislim šta je prava namera ovog anonimusa,kad na NEOBJAVLJENE komentare i to na drugom prostoru, uzvraća, ovako "snažno".Elem, moje pitanje postavljeno na DS blogu je glasilo:" Kako je moguće da se po napisanoj brojci, učešće komentara povećava iz sata u sat, a da je realno stanje prosleđenih tekstova u rubrici komentari- nepromenjeno?" To je bilo /javno neprikazanao/ pitanje na blogu DS u,čak, tri navrata. Nema ga tamo, ali zato meni stiže poruka, koju , naravno, objavih da ne pomislite da nešto krijem. To očigledno rade neki drugi ljudi. Izvinjavam se trećim licima koja su imenovana u komentaru anonimnog.P.S. Da, da ne zaboravim, DS-u sam, uzgred napisala da čitam komentare, ali ne sa ozbiljnim namerama da se uključim u raspravu ANONIMNIH i po izboru reči krajnje NEKOREKTNIH pisaca.

    ОдговориИзбриши
  13. Ma sve smo procitali do slovca sta si pisala,stvarno ne znamo u cemu je tvoj problem.

    ОдговориИзбриши
  14. Znas draga e-novinar. Ne veruje ti niko, ama bas niko, da ti nisi ponekad i anonimna, ne zbog toga sto su ljudi neverice, vec zato sto to isto ne moze da se dokaze. Prema tome to ti najbolje znas sama. Ne vidim razlog da vas, pojedine toliko iritira ako je neko anoniman.Neko bas mozda ne zna i ne ume da se registruje.Svi mi po nesto i ne znamo u zivotu, neko manje, neko vise. Ja oko kompjutera znam mnogo vise od mnogih i anonimnih i registrovanih ovde, ali jednostavno se necu registrovati bas zato sto stalno napadate anonimnost, koja je kako kazem velikim delom i zbog ne znanja, takva kakva jeste. Nisu svi citali Jekyll and Hide, ali i niko nije savrsen. Nemoj vise da udaras po ljudima i pravis se da ti sve znas. Evo videli smo mi mnogi koliko znas, a ono sto ne znas pitaj RainDoga, on je raspolozan da pomogne posto se time bavi profesionalno.Tvoji komentari su objavljeni redovno na blogu DS-a, i sama sebe blamiras ovakvim ispadima. Nauci kako se "okrece strana", posto si skolovana i "nacitana", i pogledaj svoje kometare na navedenom blogu.Covek se uci dok je ziv, samo sto nekima rade klikeri i shvataju o cemu se radi, dok neki mlate praznu slamu i optuzuju druge za svoje ne znanje. Nisam pristalica DS-a, ali ne volim nepravdu.
    P.S. Nadam se da ces imati hrabrosti da objavis ovaj komentar.

    ОдговориИзбриши
  15. U čemu je moj problem, pitate? Pa, verovatno , u mojoj nesavršenosti, to je bar ljudski priznati.Po ljudima ne udaram, a ako istina nekoga dotiče to već nije moj problem. Moj je, nedostatak znanja u "okretanju strana", a mojih komentara na navedenom blogu , tačno je ima, hvala Vam na informaciji. Školovana, hvala Bogu, jesam, a i čitam tu i tamo, ne kao neke poznate ličnosti u našem gradu, na hiljade naslova, ali ima ih. Žao mi je što, kao poznavalac ovih modernih računarskih tehnologija, ostajete anonimni, a mogli bi da pomognete kraćom obukom, to bi, recimo bilo korisno , ne samo meni, već i dobrom broju onih koji tek uče. Ponovo mi, anonimni preporučuje RainDoga, pa se još jednom izvinjavam tom čoveku koga ni krivog ni dužnog provlačite po ovim komentarima, kojima želite, znate Vi odlično, šta, zato se držite postavljene "mete" i ne širite temu? Pozdrav! P.S. Ko Vam kaže da nisam hrabra, komentar Vam je baš konstruktivan!

    ОдговориИзбриши
  16. ...za anonimuse;Nemate razloga da se srdite na gđu Vanju,ona se trudi da piše na svom Blogu onako kako misli da treba, kao i da komentariše postove drugih Blogera i zaista ne vidim razloga zašto joj spočitavate tobož neku umišljenost,kompleks veličine,obrazovanja...Ako imate problema sa literaturom,umetnošću,filosofijom ili povešću,slobodno se javite meni,naročito ako ste ženskog pola.Rado ću vam pomoći.Pišite i vi,niko vam ne brani i pustite druge da pišu i dišu.Blog DS je za mene potpuna greška,bullshit,ja tamo nikad ne zalazim,smeta mi zadah...

    ОдговориИзбриши
  17. A vama gđo Vanja moram da kažem ovo ,na kraju ćete morati da iziđete na piće sa Rainom,mislim baš vas prozivaju,Bor ili Nitogen,pa to je isto.Pozdrav

    ОдговориИзбриши
  18. SS Satir / Ovo svakako ne shvatam kao "provodadžisanje", na relaciji Bor-Negotin,mada, kako je krenulo.......a to što prozivaju, pa neka ih, ne mari! Volim da pišem, pa šta sada, da se stidim ili odustanem zato što nekome nisam po "meri"? Bilo je toga i pre, biće uvek,verujem, a tebi zahvaljujem na komentarima podrške i svojevrsnom šarmu kojim bojiš priču o ženskom-nežnijem polu, kad god ti se ukaže prilika. Dobar provod!

    ОдговориИзбриши
  19. Svakako moramo da izađemo na piće, ne bi bilo u redu da razočaramo anonimnog prijatelja.

    ОдговориИзбриши
  20. Radujem se piću i razgovoru, u Boru ili Negotinu, nije važno. Ako mesto susreta bude Negotin, Veljkov i Mokranjčev, zamoliću Vas, ipak, da prošetamo ulicom, glavnom, da nas SVI vide. Au, to bi mi prijalo, uz obećanje da se nećemo duže zadržavati u okolini klizališta, s obzirom na teren i lokaciju istog.Znak prepoznavanja, ukoliko se ne ponudi neko od prijatelja, da nas lično upozna, biće, ako se slažete, cvetić-šnalica u kosi, naravno, mojoj, a može i ruža-crvena! Moguće mesto - plato ispred Hotela "Inex" , trenutno jednog od većih / još uvek/ kolektivnih izbegličih centara, te mesto nesrećno privatizovane TV "Krajina", smeštene na čardaku najviših spratova, pod oblacima i brojnim antenama mobilnih i drugih operatera. Rain, biće mi pravo zadovoljstvo da se upoznamo i razmenimo mišljenja i razmišljanja.

    ОдговориИзбриши
  21. Lepo sam sa nasmejao oko ovog l'mira marković looka...Ja ću vas upoznati pošto vas oboje poznajem;sa tobom Zoki sam sedeo par puta a vi gđo Vanja me itekako poznajete.Recimo da meni kao ADEisti,koji ispovedam politeizam jedan profil bio premalo,pa sam stvorio i ovaj.To sam ja S.S.S.iliti Diogen 8,svejedno.Zadovoljstvo je dopisivati se sa Vama.Pozdrav za oboje...

    ОдговориИзбриши
  22. "Pišite i vi,niko vam ne brani i pustite druge da pišu i dišu" !
    Morao sam ovo da naglasim jer mi se, zaista, svidelo. Nadam se da se autor SS Satir neće naljutiti.
    Možda bi to trebalo da bude zvanična parola svih blogera (možda malo modifikovana i preuređena, npr. "Pišite i pustite druge da pišu i dišu").

    ОдговориИзбриши
  23. Bez necije ljutnje. Vanja nije losa osoba( PO OVOME STO VIDIM OVDE), a zbrka je izgleda nastala sto je ona pisala neke komentare na DS, ali na prvoj strani, posto tamo ima preterano mnogo komentara( bezveznih) i ima zato 2 strane, Vanja nije mogla da ukapira, da komentari idu na drugoj strani, nego je uporno pisala i pitala gde su joj komentari i sto ih ne objavljuju( ispadalo je da ih optuzuje, verovatno). Nije znala o cemu se radi, a neki bezobrazno je ismejavali (kako sam ukapirala), ali ljudski je ne znati nesto, nauci se, samo je ispalo malo drugacije u ocima naseg naroda. Ko kako sad uzme. Svadjase se ko je koliko pismen i nepismen,ja licno mislim da ne trebamo toliko da raspravljamo i isterujemo mak na konac, (neciju sposobnost na ovakav nacin), a kako vidim ima podosta koji se vuku ovde sa raznim pricama, da se coveku smuci. Takav smo narod, volimo traceve, da li ima neceg pametnijeg cime mozemo da se bavimo, to nije ni bitno. Bitno je da mi imamo koga da ogovaramo, pogotovu ako nadjemo jos usput neku sitnicu ( gresku) neciju, onda smo najsitiji i najzadovoljniji. Vanja ovo sto vi dozivljavate, mislim kao zena, je neizbezno u nasoj zemlji, kazem Vam iz iskustva. Ja sam ogluvela na gluposti koje su stalno nekako kaskale iz necijih usta za mnom, tako da zivim sa time, zapravo bez toga punih 20 i vise godina i uopste mi ne smeta. Mi zene najvise ubadamo u oci, ako imamo znanje, a dobro izgledamo( ne znam vas, ali vidim na slikama sve su dobre),ako imamo cime da razmisljamo i raspolazemo, a tek ako imamo i cime i sa kime, onda je to tragedija za svet. Najveci je problem sto nas narod ne vidi tako, vec gleda kako da ti pronadje momenat da ti se smeje. A sad pitam ja, kakve su zene tih svih koji ovde ovako ogovaraju ovu zenu? Neka se malo zapitaju sami.A Vanja iako neke stvari ne zna, ima vremena jos da ih nauci, mngo toga stoji pred nama, ali imamo i mnogo toga iza sebe, naravno i ona i ja, i jos podosta zena. Nismo ni mi sedele skrstenih ruku.
    JA SAM SAMO JEDNA ZENA

    ОдговориИзбриши
  24. Taman posla ja sam cesto citiran i to mi je drago,srdim se kada mi pripisuju Ono sto nisam rekao.Gosn Zhile,pozdravite Bilju,ja sam njen poznanik i vrsnjak.Sve najbolje vam zelim,nastavite da pisete,mogli bi nekad ponovo organizovati tribinu,diskusiju,dobrih ljudi,blogera.

    ОдговориИзбриши
  25. ZA SAMO JEDNU ŽENU/ Dakle, Vaša ženska solidarnost je dirljiva, zahvaljujem Vam se na podršci i iskustvima koja ste preneli u komentaru. Bilo bi lepo da ga podjednako ispravno shvati i muški i ženski svet, jer mnogo govori o životu i nerazumevanju, pa i netoleranciji. Vaša odbrana mog nevelikog znanja "internet" komunikacija, takođe, onima koji bi da kude, biće dobrodošla, ali iskreno moji dometi rada na ovim čudesnim mašinama su, za sada, takvi kakvi jesu, biće , nadam se bolje, uskoro, imam odličnog mentora, pa ću, uz njega, "ukapirati" ono što nisam. Pismenost - ni sa kim, do sada , nije bila povod svađe, ni govora, čemu ? Što se nesporazuma sa određenim anonimnim "dopisnicima" i kreatorima uvreda na blogu navedenom u Vašem komentaru tiče, verujte, apsolutno nisu u sferi mog interesovanja, a neće biti ni ubuduće. Navodi da sam ih prozivala kao anonimna su krajnje nedobronamerni i imaju svoj cilj, ali me se ne tiče da zalazim, rekla bih, u političke virove,koji povlače sve za sobom. Na kraju,žalim što ranije nisam odgovorila, ne samo Vama, već i uvaženom kolegi Dragišiću, čije postove redovno čitam , a ni SS Satiru, koga držim za reč / obećanje/ i čak imam pitanje za njega / mada ga naslućujem/ ko je bio njegov favorit za ovogodišnju NIN-ovu nagradu, jer "bakuta" Olujić, očigledno ne odgovara njegovoj umetničkoj vokaciji. Pozdrav!

    ОдговориИзбриши
  26. Nemojte me pogrešno shvatiti to "bakuta"nije bila zlonamerna sprdnja iliti što slično.Olujićevu poznajem još kao dete sa nekog njenog predstavljanja,tada je uglavnom pisala bajke a nas je učiteljica(koja je,uzgred budi rečeno,mene prezirala iz dna svoje malograđanske duše,jer sam bio pravi antihrist)vodila iako nas to veš tada nije zanimalo,niti moglo da privuče našoj malo radoznalijoj i opakijoj mašti,koja je odrastala na mnogo žešćim pričama i nedelu;ratovi,raspad Juge,turbo-folk,seljačizam,droge,sponzoruše,tuče,rebelijanstvo..Elem,nije problem ni u samom romanu,ja Vlajčića(predsednik NIN-ovog žirija) cenim,kao i nj sud,to je priča o bekstvu,nostalgiji,traženju mira,emigraciji,itd.Roman koji se pisao sam,kako autorica i sama kaže(ovo autorica,nije hrvatština,ili taština,već iz pijateta prema ženama).Ako znam da kao i sve ostale stvari kod nas nisu validne,da su uvek pre stvar dogovora,politike,a ne merilo pravih vrednosti,da je naša javnost i stvarnost spremna da radi protivu sebe samo da ne prizna pojedincu ono što on i zaista jeste,što mu pripada, a imamo primere sijaset,navešću neke,Bulatovića su zajebali,ne dajući nikom nagradu samo da on ne dobije,Crnjanski kada je bio prokažen i pisao "Seobe"gotovo nj najznačajnije delo,nije dobio,kada je pomilovan,vraćen,uplašen kao miš,dali su mu za "Roman o Londonu"koje je lošije delo,kada je bilo super pljuvati po sebi,Vlada(vladimir,hrvatska uvlaka,urednik"Rende"sad i hrvatske VZB)Arsenijević,autor "Predatora","Išmaila"itd,dobio je tada nagradu za "U potpalublju"koji je blagi shit-užas od knjige,tako se i sada desilo.Kao nećemo Komnaninu jer vuče na četnike i tu spiku a nećemo ni ovim nazovi mlađima,Karanoviću,Pisarevu i Stojanoviću jer to je onda opet druga strana,a i ne daj bože da neko mlađi dobije jer ovo je zemlja staraca,mislim po stanju uma,i onda idealno rešenje,daj ovom babcu svi zadovoljni,smeškaju se,ko će protiv starice,vuci siti,ovce na broju,niko se ne buni,sve fino.U tome je problem gospođo draga(što kaže Miki-frend) i ja bih mogao na ovakve teme da smaram do vječnosti(Komnanin Žarko"Ljetopis vječnosti)ali nije mi to cilj,niti da solim ikome pamet,već samo "ZAŠTO SE SRDIM NA STARE".Ovo je zemlja miševa,gde niko ne sme da na normalan,ljudski,kulturan način se ne složi,da se na intelektualnom polju zameri,već svi tiću i trpe;e ja nisam takav,Ja upirem prstom,govorim glasno a umem i da se branim,kada se radi o nepravdi i obmani.DA zaključim roman Olujićeve je dobar,ali su opet (za razliku od prošlogodišnjeg Pištalovog romana,koji je dobar i čist kao biser iz oka)neke druge igre i radnje bie bitnije no samo delo,knjige.Ali polako izmeniće se i to,a ja kad omatorim nikad neću biti star.Pa kako,jednostavno,neki ljudi nikad ne ostare duhom,vidite Voju Despotova,Jovicu Aćina,Albaharija,Đileta Markovića,Basaru,Džegera,Bowia,Šerbedžiju,Skorseza....a neki se pa rode već stari.O ovome i još o nečemu biće još reči,ovo je bila tek uvertira ili uvod u istinu.pozzzzzzz

    ОдговориИзбриши
  27. Bacimo brigu na veselje, kaze nas narod...Ni u jednom trenutku, nisam ja htela, tebi nesto direktno da uputim,u komentaru,sto se tice toga o nepismenima i pismenima. To je bilo u globalu receno, sa zakljuckom svega sto sam citala na svim postovima uopste.Zelim ti uspeha u svemu, sto god radila, vazno je da si aktivna, kako vidim super se snalazis, a sto ne ide, nauci se. Niko se nije rodio naucen. Kompjuter jeste dobra stvar, ali nije i glavna i najbitnija, u zivotu. Stos je u tome, sto imamo mi( u globalu kazem, opet), problem netrpeljivosti u vazduhu u nasem gradu, kako primecujem, a to me brine najvise zbog buducnosti nase dece, ni zbog cega drugog. S postovanjem, pozdrav od SAMO JEDNE ZENE... i oprosti sto ti nisam persirala (nekako je to bilo od srca, ZENA-ZENI),nadam se da niko nije zamerio, a posebno ti( Vi). Hvala na odvojenom vremenu.

    ОдговориИзбриши
  28. SS Satir/ Ostala sam bez komentara! Prosto,upućenost u zbivanja u književnim krugovima, koje je politika, takođe, uspešno okaljala, je definitivno zaslužila laskavu ocenu, pa i jednu , što da ne, debatu u organizaciji, na primer, Književnog kluba. Bože, kad se setim prostora omladine / sada ADF/, u zdanju negotinskog CK i prvog susreta sa M.Bulatovićem, koji mi je ostao u najlepšem sećanju, iako sav narogušen i, naizgled, nedruželjubiv. Ali, samo dok ne kaže, a kako je govorio...... To je bilo za pamćenje,ta debata povodom njegovih "Ljudi....", tražio se centimetar prostora više, ali ga nije bilo, pa još kad dovede u naš grad, tih davnih godina, i kraljicu erotske poezije Gocu, koja odavno sa njim deli "onaj bolji svet", ma, to je bilo za NEZABORAV. P.S. Ti si tada bio mali! Dobro, de, odoh ja u pluskvamperfekt, ali ne zameri, kao što reče i ja kad omatorim nikada neću biti stara, ali jave se tu i tamo neki simptomi, ha, ha,,,,,,, pozdrav!

    ОдговориИзбриши
  29. ŽENA-ŽENI/ Pozdrav, više nema persiranja. Shvatila sam i prvi i drugi tvoj komentar, delim gotovo sva tvoja razmišljanja, a pogotovu me brine NAŠ zajednički osećaj izražene netrpeljivosti u gradu, koja , ne znam, otkud, tako naglašena, poče da ispunjava prostor u, nekada, veoma tolerantnoj sredini, sa dugom tradicijom kulture i duhovnosti. Da, nedostaje mi taj "građanski duh" Negotina, koji pamtim, koji mi ne da mira, kada god pogledam fotografije iz osnovne, Gimnazije......... Nestao je taj grad, koji mi se nedrio u srcu i kad sam morala da budem par godina van njega, zbog studija, a onda sam shvatila da je nastao neki novi u kojem, ipak, živim. I pored mogućih izbora - tu sam i baš kao i ti strahujem za budućnost svoje dece. Kako da im kažem da ne treba previše da se vezuju za njega, a da ne izdam sebe i svoja uverenja, pitanje je sad! Mladi su, shvatiće da ih osećanja prema rodnom mestu ne treba da sputavaju, već da su im otvorene nove perspektive. A, možda se i mi skupa, kao i naš Negotin, promenimo - na bolje?

    ОдговориИзбриши